77书屋

第6部分（第3页）

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆

馆长　　朱成山

一九九七年十一月十五日

通过手榴弹实爆试验，以证明对实施加害者有无生命之虞。但手榴弹实爆试验的过程，对试验者自身构成危险。

我们首先找到南京理工大学徐云庚教授，他曾是中国手榴弹研制专家，已经83岁。1939年，他曾在汉口兵工厂改制了攻防两用小型木柄手榴弹。他证明在此之前，中国军队使用的手榴弹均为老式木柄手榴弹，装药成份为KNO3TNT6040，装药量为40g，其拉火装置延期时间（引爆时间）为5~7秒，杀伤半径的为5~7米。

徐老提供的原中国军队使用的手榴弹技术参数，使我们豁然开朗。难怪我们在观看中国抗战题材的电影时，经常有敌人把手榴弹扔过来，在阵地上嗤嗤地冒着白烟，抗战勇士又把它捡起来，扔回敌人阵地上去的镜头，当时都认为这是导演作戏剧化处理，战场上是不可能真实出现的。但是，徐老却告诉我们，那是完全有可能的，因为5~7秒的引爆时间允许那么做，这也是后来改制木柄手榴弹的原因之一。我们得承认，认为不可能或戏剧化，这是我们头脑中的主观臆断，并无科学根据。

那么，后来中国军队使用的木柄手榴弹究竟作了哪些改制呢？我们找到中国军队使用的1967式木柄手榴弹，把它与我们从下关中山码头集体屠杀遗址出土的一枚1937年12月中国军队使用的老式木柄手榴弹作比较。从外形上看，老式的木柄手榴弹木柄很长，弹体部分的铸铁件又长又粗，新式的明显小了许多。从装药装置和装药量上看，新式手榴弹装药成分单一为TNT，装药量为38g，并把拉发火装置改为瞬发电发火装置，拉火装置延期时间（引爆时间）为~4秒，大大缩短了引爆时间。

弄明白了木柄手榴弹的技术参数还不够，我们的目的是要进行模拟性质的实爆试验。谁来主持这个专业性强、技术难度大、危险程度高的试验呢？

我们找到了南京工程爆破设计研究所，所长吴腾芳教授接待了我们。在我们的反复请求和劝说下，吴教授终于接受了侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的委托，承担起手榴弹实爆试验的工作。

吴腾芳是享誉中国的著名爆破专家，曾发明和主持一百多项楼房、烟囱等高大建筑物的定向爆破，既有扎实的理论功底，又有丰富的实战经验。

这是一项特殊的试验，它要为《东史郎日记》案提供科学而有说服力的根据。这也是一项复杂且危险的试验，涉及到火药、雷管和真弹实爆。稍有不慎，就会有生命危险。为此，吴教授和他的助手们伤透了脑筋。

第一步要遇到的难题，是要拆装分解木柄手榴弹。而手榴弹拆装是违规的，技术规范上明禁不许可拆装。

“为了《东史郎日记》案，我们得打破常规，破例干一次。”一向处事严谨的吴教授终于下定了决心。

为了万无一失，吴教授从某军工厂请来了退休的高级工程师胡老。

胡老一辈子造枪炮弹，对手榴弹的性能了如指掌。他亲自动手，小心翼翼地拆下了十多枚1967式木柄手榴弹上的拉环和弹体上的小木螺丝，使手榴弹的弹体与木柄部分相分离。

然后，利用在车床上提前加工好的两个夹具，一个夹住手榴弹木柄，另一个夹住手榴弹弹体铁件，两个夹具上分别焊上一根钢丝绳，再分别拴在两个绞盘上。

又找到了一个旷无一人的空地作为试验场，将手榴弹置于场地中间，在两端安装好绞盘及支架，负责试验的人分别躲在两端的壕沟内，绞动绞盘，使手榴弹的木柄与弹体部分缓缓分离，最终分解开手榴弹。

在这一过程中，弹体中的雷管稍微受到扭曲或挤压，就会立即引发爆炸，危险程度极高。

手榴弹的弹体和木柄分离开来后，接下来就是取下雷管和TNT炸药，同样充满了危险。

第四章：为《东史郎日记》案举证（5）

试验者们先小心谨慎地卸下雷管，又找来竹筷子，用刀把一头削得尖尖的，再轻轻地、一点点地撬动弹体铸铁件内塞满的TNT药粉，使之成为空壳。

至此，手榴弹试验的前期准备工作才算真正就绪。

第一项要进行试验的，是手榴弹弹片的破片试验。

吴教授和他的助手龙源副教授用薄钢板，找人焊制了一个圆形大铁筒，筒里面盛满了黄沙。铁筒里放着与1937年中国军队使用的手榴弹相同药量和成分的弹药，用蜡紧紧密封的铸铁弹体，其雷管的引信与铁筒外相连接。然后，将铁筒加上盖子，盖子上面压上大石头。

一切就绪后，点燃了通向铁筒内的导火索。

随着轰的一声闷响，铁筒内试验用的弹体被引爆了。

少顷时光，吴教授的助手们上前打开了铁筒?

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com