但是不可过多杀戮,也不能单纯为了取乐去伤害低等生物。
内心要有着中心点也就是为人的中庸之道,这个点既是顺应时机的,又是符合德行的,能够在坚守正道的前提下弘扬靠近天道。
而不是堕落下去为畜牲道。
要有公正的念头,盲目的贪杀残暴不仁不义为畜牲道,不属于人道主义精神,也就不因为非生命延续的需求而去杀死其他的生命,不因为自身的强大而肆意欺辱弱小。
第一篇
论善恶
好的事情常常有着正道和带来健康,坏的事情常常杀伤生命带来疾病。
为了顺应天道的仁义礼智信,必须明白分辨善恶的方式,爱护生命常常是好的事情,杀伤生命常常是坏的事情。
如果因为人道的延续而损耗了畜牲道的生命,那么如果不过多杀戮,也符合道理。
如果因为人道延续而损耗其他人道的生命,那么一般都有损德行,除非是为了民众的幸福而努力,但是又不能违背道义。
如果为了延续人的生命去杀伤低等生物,那么如果能控制残暴不仁不义的念头,那么还可以延续。
如果以娱乐和非生存的目的去杀伤其他的生物,那么一般都是坏事。
好的事情通常是符合仁义礼智信、保重身体、可以延续生命。而坏的事情则违背道义、损耗身体健康、杀伤生命。
一个真正的道理是有基础的是本质真实的,就是以仁义礼智信守护地球和平。
一个虚假的道理是没有基础的是本质虚假的,比如说一味地宣传贪杀残暴不仁,奉行所谓的丛林法则,那么就容易从人道堕落下去到了畜牲道了。
真正的道理,是坚守人道主义精神,而且向天道靠拢。
所以大道道理是越说越明白的,可是尽量求同存异和互相理解,比如说各地的风俗习惯,有一些不一定涉及到善恶的判断。
于是就可以按各地的习俗执行不一样的执行方法。
而大道可以立足高远,也要从细微的可以的人道主义精神着手,进一步改善可以延续的地方入手,弘扬中华优秀传统文化。
第二篇
论法则的高下立判的衡量
事物的各种形状,本来都有相应的好处,可是反过来只追求一味强大的美好,便不利于大道的存续。
但是我们从事某个事情影响到了善恶到头终有报的判断
,那么需要判断是否符合大道之行也,分出好坏。
一些不影响到了善恶到头终有报的判断的事情,那么好坏的比较是不必要的,可以根据各地的风俗习惯自行安排。
事情的发展势头常常顺应相应的规律,所以能掌握的人容易得到先机,反之容易落后。
但是再好的判断,人也需要有遵从仁义礼智信的德行,所以对于技巧和新发明要鼓励,但是这些新发明,不能是害人害己不符合道义的。
要谦虚和气,骄傲的人往往难以持久的存活,如果能够符合真正的道理那么就顺应规律去争取,但是又要善待可能影响的民众,不符合道义则不必获取。
立法要打击违背道义的狂妄的强者,帮扶弱小符合道义的人,要坚守正道的光,向天道靠拢,做事要有始有终坚守正道,有来龙去脉,而不是堕落下去成畜牲道,
对于没有道义而获取的事情要适时的放弃。
立法要有始有终鼓励升华高尚德行,对于天道靠拢,坚守正道的光,符合人道主义精神,同时也约束畜牲道不过多贪杀残暴。
第三篇
论取信于民
盲目胡乱斗争的国家总是难以持久,遭受民众怀疑的事情便很难继续发展执行,如果民众内心不能相信国家,那么国家外在的权利也将会失去,从而导致丧权辱国。
如果领导失信于下属,则命令会难以通行。
而一个人失信于朋友,则友谊会难以延续。
如果一个家庭内部对子孙失去了信用,则难以以身作则向着好的方向发展。
所以曾子杀猪是为了维持家庭的小孩子对于父母他们的信任。
而商鞅立木取信,使得民众对于政府的信任能够维持。
信任就像是多年生长的树木一般,也会因为不能维持的突然的危机,而一下子被怀疑和恐惧所焚烧。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com